ВО ВРЕМЯ НАПИСАНИЯ этой книги я навестил знаменитого еврейского ученого доктора Леона Колба, который был рекомендован мне как эксперт истории еврейского народа. Я надеялся, что он сможет подтвердить точку зрения, которую я хотел изложить в части про эволюцию.
После этого, он, конечно, помог, правда, больше в негативном смысле: он изложил бесспорные факты из истории, которые заставили меня отказаться от моей точки зрения.
Однако, по мере нашего разговора, изначально негативный отклик с его стороны закончился действительно очень позитивно для широкого круга вопросов этой книги.
Я упомянул доктору Колбу, почему я пишу эту книгу, которая, как я сказал, борется с новыми идеями современного вопроса о бессмысленности. Чтобы проиллюстрировать, почему жизнь так широко считается бессмысленной, я упомянул утверждение современных биологов о том, что эволюция является чисто случайной.
«Но она является случайной!» — возмущенно воскликнул он, прерывая мои объяснения. «Совершенно случайной!» Далее он сообщил мне, что он не только еврейский ученый, но и антрополог, и 30 лет преподавал физиологию в Стэнфордском университете до своего недавнего выхода на пенсию. Он надежно находился в лагере эволюционистов.
«Возможно, — предположил я, — вы хотите прочитать мои главы под названием «Значение в эволюции»?»
«Это случайность, я говорю вам. Все биологи совершенно согласны по этому поводу».
«Но я им не возражал!» Ответил я.
Он выглядел недовольным. «Тогда как можно говорить о значении эволюции?»
«Мой подход, — сказал я, — вероятно, настолько отличается от любого, с которым вы сталкивались, что я думаю, вам действительно понравится это читать. И я, конечно, буду признателен за любые исправления, которые вы можете внести в него, если вы найдете любую ошибку в том, что я написал».
«Хорошо, — согласился он с некоторой неохотой, — я прочитаю то, что вы написали. Но, говорю вам, это бесполезно. Эволюция совершенно случайна!»
Через неделю я снова посетил его, чтобы узнать, сколько из моей работы, если это имеет место, он прочитал. Его глаза, когда он приветствовал меня у двери, сияли от волнения.
«Но это же прекрасно!» — воскликнул он. «Это полностью согласуется с открытиями современной науки, но придает им глубокий смысл. Это по-ра-зительно! Я говорю вам, это послание должно распространяться повсюду!»
Надеюсь, другие читатели подтвердят его реакцию. Поскольку предмет, изложенный здесь, жизненно важен для нынешнего состояния нашей цивилизации. У слишком многих людей была поколеблена уверенность в смысле и цели жизни из-за настойчивых утверждений многих современные мыслителей, что жизнь бессмысленна.
Моя цель при написании этой книги не состояла в том, чтобы подробно обсудить тонкости западной философии или, по сути, познакомиться со всеми из них. Энтузиасты Сартра, например, могут пожаловаться: «О, но там-то в своих произведениях Сартр говорит то-то и то-то». Удачи ему, отвечаю я, это, безусловно, то, что он сказал в тех писаниях, о которых я здесь говорил. Но это не изменило бы моей цели, если бы с тех пор он полностью изменил свое мнение (хотя на самом деле он этого не сделал). Я бросил вызов его идеям, а не ему. Это те идеи, которые в XX веке получили такое широкое распространение. Я сделал Сартра своей целью только потому, что он так ясно их выразил.
Тогда, пожалуйста, подойдите к этой книге как к свежему утверждению или, если хотите, как к подходу под новым углом. Не пытайтесь определить, из какой школы западной мысли он мог взяться, потому что ни одному из них он не обязан своими решениями. И помните, что для того, чтобы изложить трудную мысль, нужно время. Поэтому, пожалуйста, выслушайте меня, прежде чем опровергать меня, если опровержение придет к вам инстинктивно.
Предисловие к изданию 1988 года (пересмотренному).
Я НАЧИНАЛ ПЛАНИРОВАТЬ эту книгу в 1962 году. Исследование, а затем написание и переработка заняли следующие десять лет. Прошло еще шестнадцать лет с момента первого издания книги. Все это время я обдумывал затронутые темы и уточнял свои идеи по ним. Таким образом, через двадцать шесть лет после тех первых начинаний, но без уменьшения энтузиазма по поводу предмета, появилось это исправленное издание.
Выход из лабиринта — это, по сути, работа по философии, а не науки. Эта работа имеет дело с фактами человеческой природы, которые по существу неизменны, и связывает их с открытиями науки и утверждениями других мыслителей, которые, хотя и не относятся к недавнему времени, никоим образом не устарели. Действительно, все темы, рассмотренные на этих страницах, сегодня так же свежи, как и двадцать шесть лет назад. Поскольку в этом выпуске мысли представлены более ясно и просто, я не счел необходимым привлекать дополнительные научные доказательства в их поддержку. Если картина хорошо спланирована и выполнена с надлежащим балансом цвета и дизайна, добавление новых красок уменьшит ее красоту просто потому, что они были изобретены совсем недавно.
Предисловие к третьему изданию (2001)
Со времени второго издания прошло еще ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ. Эта книга может почти сойти за определение моей жизни! Это было важно для меня, поскольку она была не только моей первой серьезной попыткой представить эти истины современному уму, но и в значительной степени она легла в основу всего, что я написал с тех пор.
Некоторое время я чувствовал, что нужен новый заголовок. Соответственно, я изменил название с «Кризисы в современной мысли» на «Выход из лабиринта», как более динамичное выражение содержащихся в нем идей. Я также отредактировал последнюю главу, чтобы было легче читать ее последние страницы.
На протяжении всех этих лет, с 1962 по 2001 год, она оставалась для меня важным вкладом в поиски ясности в современном мышлении. Она не очень хорошо продавалась, о чем я сожалею. Однако моя собственная вера в неё осталась неизменной.
Предисловие Содержание Глава 1